Elecciones presidenciales

¿Cambio generacional, de género o de clase?

Celso Calfullan,Socialismo Revolucionario.

Comite por una Internacional de Trabajadores en Chile


Las campañas por las elecciones presidenciales en Chile, están mostrando la fatiga de un sistema capitalista que no da para más, el supuesto “exitoso modelo neoliberal chileno” esta haciendo agua por los cuatro costados, esto se esta viendo reflejado en la incapacidad de las campañas presidenciales de encantar a los electores con sus propuestas que es más de lo mismo, ya no sólo de los jóvenes.

La Concertación como tal esta acabada, aunque vuelva a ganar otra elección, cada vez menos gente cree en este conglomerado y el odio que esta despertando en fuertes sectores de la población, ya sólo es comparable con el que gente tiene contra la derecha pinochetista. La gente ya no quiere a la Concertación, pero todavía el odio contra la derecha pinochetista es mas fuerte, este a sido el salvavidas de la Concertación en las últimas dos elecciones, porque todavía podían seguir jugando con la teoría del mal menor.

¿Necesitamos un cambio generacional?
Los analistas de la burguesía frente a esta situación ya están viendo como lanzar una alternativa dentro del sistema y han empezado a hablar de una “rebelión generacional”, que en Chile estaría representado por la candidatura de Marco Enríquez Ominami. Claramente los teóricos de la burguesía quieren distraer la atención de los trabajadores y pobres de nuestro país y llevarnos a una especie de lucha generacional y no al tema de fondo, que son los problemas de clase.

El problema de fondo es que en Chile en los últimos 36 años hemos sido gobernados por una dictadura cívico-militar de derecha y cuatro gobiernos de la Concertación que han cogobernado con los mismos elementos civiles de la dictadura y han mantenido el sistema económico neoliberal instaurado por Pinochet y sus secuaces.

La dictadura y la Concertación durante todos estos años han defendido los intereses de los empresarios y los ricos, no los de los trabajadores y pobres de este país.

El problema no es si es viejo o joven, sino que sistema económico defiende y a que clase representa ¿a la de los empresarios o los trabajadores? ¿A los explotadores o los explotados? Y Marco Enríquez Ominami, a pesar de ser joven, defiende los intereses de los empresarios y al capitalismo, sus propuestas apuntan a la privatización de sectores claves de la economía de nuestro país, a pesar de que esta mas que probado que estas políticas son las que han conducido a la mayor parte de los países del mundo a una total bancarrota.

Michelle Bachelet y el tema de género
El tema generacional, es similar a lo que se planteo con la elección de Michelle Bachelet, cuando se dijo que todos los problemas que teníamos en el país se debían a que siempre este había sido gobernado por hombres, que no tenían la misma sensibilidad de las mujeres. Ahora ya hemos pasado por la experiencia de una presidenta mujer, seria bueno preguntarle a las mujeres jefas de hogar que son deudoras habitacionales, cuanto cambio esa “sensibilidad” cuando son golpeadas por carabineros de fuerzas especiales o sus casas son rematadas por los mismos bancos a los que el gobierno les esta pasando plata a manos llenas. Lo mismo ocurre con los trabajadores que son duramente reprimidos o asesinados por carabineros de fuerzas especiales, alguien recuerda ¿Cuantos mapuche han sido asesinados bajo el gobierno de Bachelet? Claro que han sido asesinatos con sensibilidad femenina, eso aparentemente los hace menos criminales que los cometidos bajo la dictadura o en los anteriores gobiernos de la Concertación.

El problema no es, si es hombre o mujer, si es viejo o joven, si es negro o blanco, mapuche o huinca, sino cual es la clase que representa o cual es el sistema político y económico que defiende, no es lo mismo una mujer empresaria, que es absolutamente déspota con sus trabajadores o la mujer “liberada” de las labores domesticas, pero a costa de la explotación de otra mujer y por un salario miserable.

Necesitamos un cambio de clase, no sólo generacional o de género

Los trabajadores necesitamos cambios de fondo, no de forma, ni de rostros, necesitamos un gobierno encabezado por trabajadores, mujer u hombre, pero que sean parte de nuestra clase y probados luchadores sociales que defienden nuestros intereses. Necesitamos jubilar de forma definitiva a todos los políticos que defienden el actual sistema de injusticias.Debemos terminar con el capitalismo, es necesario terminar con este sistema que sólo sirve a los empresarios y los ricos y construir una sociedad de los trabajadores y pobres de nuestro país, en otras palabras, necesitamos construir una sociedad socialista.

Chile: Marco Enríquez Ominami ¿Futuro presidente de Chile?

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario
Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Cuando todo el mundo pensaba que de nuevo tendríamos una elección presidencial aburrida, entre dos candidatos que además de viejos, son latosos (Frei y Piñera) cuyas propuestas son más de lo mismo y no representan nada distinto de lo que hemos visto hasta ahora.

Pero en medio de toda esta mediocridad y chatura, irrumpe en las encuestas Marco Enríquez Ominami y como en este país todo se decide por las encuestas, la derecha y la Concertación se han puesto muy nerviosos con esto y temen perder el control de la situación, podría significar el fin del cogobierno que han mantenido los últimos 20 años, por que antes la derecha gobernó sola otros 17 años con Augusto Pinochet.

¿Que representa Marco Enríquez Ominami?
Con frases muy simples como “no queremos más de lo mismo” “no aceptamos lo del mal menor” “con diez reformas, cambiaremos el país”, junto con un discurso antipartidos y resaltando el tema generacional, le ha bastado para repuntar rápidamente en las encuestas. Es que hay que ser muy lerdo (o sea, tener menos de dos dedos de frente) para creer que Frei o Piñera, pueden representar el “cambio”, que amplios sectores de la clase trabajadora necesitamos, por lo menos en un diputado de 35 años, ese discurso suena más creíble y fresco.

Pero por otro lado no podemos pasarnos la película de que Marco Enríquez Ominami, sea un militante de izquierda, él es un hijo del sistema y para el este ha funcionado, pero sabe que para la mayoría no, por eso cree que este debe “reformarse”. Es un buen chico de clase media acomodada, que a pesar de sus privilegios, sabe que esa no es la realidad de por lo menos un 80% de la población chilena, que a lo único que puede aspirar es a no morirse de hambre, a tener que atenderse en pésimos consultorios y hospitales y enviar a sus hijos a unos colegios públicos que no sirven para nada, ahí se deben atender y estudiar los pobres de este país, para que el otro 20% pueda disfrutar de los privilegios que tienen.

Todo lo anterior es lo que hace que la rabia y la frustración de la mayoría de la población aumente cada día y hasta cierto punto se esta reflejando en el apoyo al diputado Ominami, ante la falta de alternativas reales.

¿Un candidato de izquierda?
Con respecto a si Marco Enríquez Ominami es o no de izquierda, él ya se ha encargado de aclarar que “no esta con esa izquierda que odia el mercado”, su teoría es que “al mercado hay que mejorarlo”, como podemos ver tiene una teoría “súper novedosa”, a nadie se le había ocurrido reformar el capitalismo antes. Lo positivo es que por lo menos tenemos a un reformista (aparentemente) de verdad, en un periodo en que la mayoría de los que se definen de izquierda o socialistas defienden el neoliberalismo. Con Marco Enríquez Ominami podríamos decir que es mejor que nada y quizás podríamos empezar a pensar en que esta vez el mal menor, no es tan malo como tener que votar por Eduardo Frei por segunda vez.

La falta de una alternativa de izquierda.
La irrupción de Marco Enríquez Ominami nos viene a confirmar algo que ya sabemos y es la falta de una verdadera alternativa de izquierda, esto es lo hace que surjan personajes al estilo de Marco Enríquez, la naturaleza no acepta el vació, algo siempre lo termina llenando.

Pero la irrupción de esta candidatura también nos viene a demostrar que existen las condiciones objetivas para levantar una verdadera alternativa de izquierda, una alternativa que se diferencie claramente de la Concertación y eso no se logra llegando a acuerdos con ellos, como hace el PC y el Juntos Podemos, los sectores populares quieren y necesitan una alternativa que de verdad luche por cambios reales.

Los trabajadores necesitamos construir nuestra propia alternativa.
Mientras los trabajadores, los pobladores y los jóvenes no nos decidamos a tomar el futuro en nuestras manos, jamás veremos realizados los cambios urgentes que requerimos. Los problemas de los trabajadores, sólo pueden ser solucionados por los propios trabajadores. Mientras sigamos relegando los cambios en otras manos, seguiremos teniendo nuevas decepciones en el futuro.

El capitalismo no es mejorable, debemos terminar con este sistema que sólo produce pobreza y miseria para la mayoría de la población.

La única alternativa que tenemos los trabajadores sino queremos seguir sufriendo las actuales condiciones de vida, es organizarnos y luchar para construir una sociedad socialista democrática.

Chile: Exitosa irrupción pública del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT)

Informa Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

El MPT, conformado recientemente, los días 4 y 5 de abril, por más de 300 delegados de 80 organizaciones y colectivos políticos, sindicales y sociales de muchas regiones de Chile, en el histórico sindicato metalúrgico de Madeco, eligió la simbólica fecha del 1 de mayo para aparecer públicamente en las calles de Santiago y varias otras ciudades. En Santiago el MPT y el Frente Amplio de Trabajadores, el frente sindical que ha estado en su génesis, convocaron a marchar en la Alameda, la principal avenida de la capital, y luego a un acto en el parque Almagro, ubicado en el centro de la ciudad.


Exitosa manifestación

Cada 1º de mayo se realiza una manifestación tradicional que convoca la central sindical controlada por la Concertación en alianza con el PC. Su presidente Arturo Martínez, es también vicepresidente del neoliberal ‘Partido Socialista’ chileno, de la presidenta Michel Bachelet.

Superando todas las expectativas, varios miles de manifestantes marcharon en la columna tras un lienzo gigantesco del MPT, incluso en la mañana temprano la televisión mencionó en sus noticias la columna encabezada por el MPT.

El MPT decidió irrumpir con sus propias consignas y lemas, denunciando la complicidad de los burócratas sindicales con el gobierno que descarga sobre los trabajadores y los pobres el peso de la crisis económica, llamó a marchar en la Alameda exigiendo que la crisis del capitalismo la paguen los ricos no lo trabajadores. En la columna del MPT destacaba la Confederación de trabajadores bancarios, y la organización de deudores habitacionales ANDHA Chile, conocidas por su combatividad. Entre las consignas más voceadas estuvieron: ‘Preparar preparar la Huelga General’

El presidente de la CUT, intentó evitar la irrupción pública de dirigentes sindicales y activistas opuestos a su aparato sindical desprestigiado. Las autoridades no dieron permisos para ningún otro acto o marcha en Santiago, y los dirigentes de la CUT se encargaron de repetirlo en los medios de comunicación y avalaron cualquier represión contra los manifestantes que respondieran a otras direcciones.


Hostigamiento contra el MPT

En los días previos a este 1º de mayo, el MPT recibió el rechazo explicito a su solicitud de marchar con su columna desde la Alameda, hasta la plaza Almagro donde se realizó un acto independiente. Tampoco se recibió ningún permiso para realizar este acto.

A las 9.30 de la mañana más de 20 dirigentes y activistas del MPT fueron detenidos por fuerzas especiales de carabineros, sin que mediara ninguna razón para ello, con el claro propósito de impedir la organización de la columna del MPT. En la comisaría no se les dio ninguna razón de su detención, y fueron profusamente fotografiados por efectivos de la inteligencia policial. Más tarde otros diez miembros de ANDHA Chile, la mayoría mujeres, también fueron detenidos. Los compañeros no fueron puestos en libertad hasta que las manifestaciones hubieron concluido cerca de las 17.00 horas.

Pero las detenciones no consiguieron evitar la presencia masiva del nuevo referente en la Alameda, y el acto central del movimiento frente al escenario montado para la ocasión en el parque Almagro.

El principal orador en nombre del MPT, en el parque, fue el secretario general de la Confederación de trabajadores bancarios y afines, Luis Mesina, quien presentó al reagrupamiento anti capitalista del MPT, recordó los muchos de derrotas y de división en las filas de los luchadores consecuentes, un capítulo que el MPT intenta superar, para abrir paso a una dirección genuina de los trabajadores, y fustigó duramente a los dirigentes sindicales de la CUT que han traicionado a los trabajadores, para ponerse al servicio del gobierno del gran capital y el imperialismo. Denunció asimismo que el sistema capitalista no ofrece ninguna solución a la humanidad que se hunde en el desempleo, la pobreza, y la catástrofe medioambiental. De acuerdo con datos de la OIT este año 50 millones de personas engrosaran las filas de los desempleados en el planeta. Luis Mesina señaló que es necesario acabar con el sistema capitalista y la propiedad privada y reemplazarlo por un nuevo sistema basado en la propiedad social. Asimismo denunció a los dos candidatos presidenciales de la derecha y la Concertación, Piñera y Frei, ambos ricos empresarios, pero también a quienes desde la izquierda, especialmente el PC, levantan supuestas candidaturas ‘progresistas’, como la de Arrate – antiguo dirigente del ala derecha del PS - , para llamarnos finalmente a apoyar en la segunda vuelta electoral al candidato de la Concertación, como ya hicieron antes con Lagos y Bachelet.

Este 1º de mayo hemos visto en Chile, la emergencia de una fuerza unitaria anti capitalista, que en su asamblea fundacional reivindicó la lucha por el socialismo, con un gran potencial de convocatoria, que podría dejar atrás la extrema atomización de la izquierda chilena.

LA HORA DE LA IRRUPCIÓN DE LA IZQUIERDA ANTICAPITALISTA EN CHILE

Andrés Figueroa Cornejo
Abril 30 de 2009

1. Roxana Miranda es dirigenta de pobres de una agrupación que lucha audaz, incansable y añosamente por obtener una casa. La organización es ANDHA Chile a Luchar y reúne a miles de deudores habitacionales. No quieren las casas gratis. Quieren pagar un precio justo. Sin embargo, la especulación inmobiliaria y financiera les impone pagar sus viviendas 4 o 5 veces más de lo que valen. Hace unos días con el fin de visibilizar sus demandas, los deudores se subieron a una grúa en el centro de Santiago. En medio de los arrestos habituales de fuerzas especiales de carabineros por la acción de propaganda, Roxana Miranda afirmó “que la Presidenta (Bachelet) se cuide”. Muchas veces los deudores han marchado hasta la propia casa de la Mandataria a presentar sus reivindicaciones. Nunca han golpeado a nadie y se organizan abiertamente. Tras los dichos de Roxana, la Fiscalía Centro Norte la formalizó por amenazas en contra de la Presidenta. El gobierno castiga implacablemente no sólo la protesta de los pobres y los trabajadores, sino que ahora también la indignación verbalizada. Quieren que todos enmudezcan mansamente ante la mala vida. La paranoia gubernamental también es un signo de descomposición de la componenda transitoriamente en el Ejecutivo.

2. Cuando ya hay más de un millón de desempleados en Chile producto de la crisis capitalista –mucho más que los trabajadores organizados sindicalmente con capacidad de negociar en forma colectiva-, el derechista Instituto Libertad y Desarrollo evacuó un informe donde revela que hay un 42 % de asalariados que temen perder su empleo a marzo de 2009, casi un 10 % más que en el mismo mes de 2008. Según el colosal complejo bancario inversionista de EEUU, JP Morgan, Chile sería el tercer país de Latinoamérica más afectado por la crisis mundial, y estaría dentro del listado de las 15 economías más dañadas del planeta. Por su parte, el comercio criollo, a marzo de 2009, se ha contraído un 4,4 %, completando 9 meses a la baja. El presidente de la patronal Cámara Nacional de Comercio, Carlos Jorquiera, señaló que “Cuando hay bajas consistentes en la actividad comercial desde fines de septiembre (2008) hablamos, técnicamente, de una recesión.” Los alimentos perecibles y de supermercados se contrajeron en marzo un 12,6 % y un 8,1 %, negativamente, a marzo de 2009. Jorquiera dijo que en invierno “Creemos que va a aumentar el desempleo y seguiremos con las cifras de contracción.” La realización del valor de la mercancía se produce en su fase final, en el consumo. El retroceso sustantivo del consumo –subconsumo- profundiza el estancamiento del movimiento del capital. Se amontonan productos en las bodegas y, por tanto, se irrealiza su ciclo valórico que redunda en una merma en la ganancia. Si no se vende, la producción y las importaciones destinadas al mercado interno ralentizan sus motores. Chile está muy lejos de tocar fondo en lo que a efectos trágicos de la crisis económica compete. Mientras tanto, la banca continúa poniendo condiciones y restricciones leoninas para dotar de crédito a las personas y las pequeñas, medianas, e incluso grandes empresas (como la industria del salmón), pese a bajar los intereses meridianamente como reflejo obligado de la baja de tasas del Banco Central. La crisis multidimensional de un capitalismo en su estadio crepuscular, sin embargo, puede reinventarse a costa de la destrucción de fuerzas productivas y la intensificación de la explotación. La debacle de la civilización capitalista no es fatal y su otoño logrará prolongarse tanto como tarden en recomponerse las fuerzas sociales de los trabajadores y el pueblo para librar batallas sostenidas, frecuentes, crecientes y de signo anticapitalista. Eso lo sabe perfectamente la minoría enemiga de los intereses del pueblo trabajador.

3. El automovimiento del capital y su carrera ciega por la utilidad, como una ley metálica, en el actual período se caracteriza por la concentración oligopólica de los medios de reproducción de la vida y el resultado de una sociedad cada vez más desigual en Chile. El escándalo de la colusión de los precios de los medicamentos organizada por las tres cadenas farmacéuticas que controlan el mercado nacional es sólo un botón de muestra. Un 80 % de los chilenos viaja en LAN; un 60 % compra combustible en las bencineras de Copec. La mitad de la población consume pastas Carozzi, y el 50 % de las colocaciones en la banca están en el Santander, el Banco de Chile y el Banco de Crédito e Inversiones. Un 40 % de quienes emplean teléfono celular lo hacen con planes de Movistar, y un 40 % tiene un celular de Entel PCS; y casi un 40 % usa la electricidad producida por la empresa española Endesa. El Estado de Chile es un auténtico paraíso para la tendencia monopólica que conduce la economía mundial. En torno a los gigantescos oligopolios se organiza el enjambre de los pequeños productores, proveedores, comercio minorista (poniendo a un lado a las cadenas de supermercados, donde Wal Mart, luego de la compra del 75 % de D & S, planea una ofensiva incluso transfronteriza, e incursiones en la venta de crédito), condenados a los precios irrisorios por sus servicios y productos impuestos por las mega corporaciones. De hecho, son innumerables las quiebras de pequeñas empresas y la destrucción de empleo, considerando que el 80 % de los asalariados del país se desempeña en alguna pyme.

4. La morosidad en los pagos de las deudas ahora afecta hasta el Fisco. Quejas de diversos proveedores contra el Centro Nacional de Abastecimientos del Estado por el atraso de pago de montos millonarios de, por lo menos, las carteras de Obras Públicas y Salud, pone en riesgo la existencia de las propias empresas y servicios acreedores y revelan que los ahorros fiscales corren para oxigenar a los dueños de la banca y otras grandes industrias, pero se toma licencias peligrosas en otras áreas consideradas por el Estado como menos estratégicas. Las arcas públicas son finitas. Por mucho que el ministro de Hacienda cacaree sobre las precauciones tomadas por el gobierno durante años en materia de ahorro –a costa de gasto público e inversiones pro empleo estable y dentro de una matriz de desarrollo que supere la condición mono exportadora de la economía chilena-, los recursos fiscales (opacos y que nadie sabe con seguridad a cuánto ascienden y dónde están) acaudalados durante los gobiernos concertacionistas, ya se escucha el eco de la moneda cayendo en un pozo deshidratado.

5. Como habitando un mundo paralelo, pero que de alguna forma refleja las contradicciones ilusorias del bloque en el poder, el candidato presidencial de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera, mediante un subterfugio legal hecho a su medida, procura borrar parcialmente su condición de empresario multimillonario a ojos de los eventuales votantes, “desligándose” a través del traspaso de la administración de buena parte de su patrimonio. El artilugio se llama “fideicomiso voluntario”. Piñera “sólo” se quedó oficialmente como dueño del club de fútbol más popular del país, Colo.Colo y el canal Chilevisión. Al lado, el candidato de la Concertación, el demócratacristiano, Eduardo Frei Ruiz Tagle, intenta peregrinamente ofrecer señales de cambio poniendo a un joven de 27 años, Sebastián Bowe, como Coordinador Jefe de su campaña presidencial. Se trata de un muchacho inofensivo, suelto de cuerpo y que intenta ofrecer una representación juvenil a Frei, el candidato concertacionista, que representa los mismos intereses de clase que Piñera y, por tanto, asegura el mismo patrón de acumulación capitalista inaugurado por la dictadura y amueblado por los gobiernos civiles. Desde abajo, la propaganda electoral sólo se observa como pirotecnia distante y ajena, toda vez que, de acuerdo a encuestas del poder, si el voto fuera a través de la inscripción automática y el voto voluntario, un 20 % del padrón electoral actualmente vigente d (y envejecido) y que habitualmente vota, no sufragaría, considerando además que prácticamente la mitad de los chilenos capacitados para votar, no se han inscrito en los registros electorales o se excusan de participar en las elecciones.

6. Producto de las correlaciones de fuerzas y el anticomunismo de la dirección de los partidos de la Concertación, en especial, de la pro imperialista Democracia Cristiana, el pacto instrumental entre la Concertación y la izquierda tradicional para horadar el sistema binominal consagrado en la Constitución del 80 a través de una fórmula de doblajes contra la ultra derechista Alianza por Chile en las próximas elecciones parlamentarias, resultó insatisfactorio para la izquierda electoral. “Lo que ha entregado la Concertación…es un avance pequeño y todavía insuficiente…” señaló el Presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier. Es por ello que resulta probable que lleven candidatos por fuera del pacto instrumental. En la convención de la izquierda tradicional, Teillier bajó su pre candidatura a Presidente a favor del ex funcionario concertacionista, Jorge Arrate. El gran perdedor, hasta el momento, ha sido el dirigente del Partido Humanista, Tomás Hirsch, quien, de acuerdo a la oferta parlamentaria, se quedó sin circunscripción transitoriamente, y luego de la votación en la Convención progresista, sólo obtuvo alrededor de un 20 % como candidato presidencial. Por su parte, Jorge Arrate procura reivindicar su papel durante el gobierno popular de Salvador Allende, omitiendo su ardua y exitosa labor por socialdemocratizar al Partido Socialista durante los 80, y el magro y continuista papel antipopular que jugó como jefe de las carteras de Educación y el Trabajo en los pasados gobiernos de la Concertación. Al parecer, el resultado de su candidatura está asociado a mordisquear electorado de la componenda en el Ejecutivo por la izquierda, al igual que la candidatura de Adolfo Zaldívar del PRI (desprendimiento de la DC) está por atraer a sectores de la derecha de la Concertación.

7. La izquierda anticapitalista organiza su aparición pública en Santiago, Valparaíso, Concepción, Coquimbo, La Serena, Valdivia y otras localidades para el Primero de Mayo. Hasta el momento, la edificación del instrumento político federativo de lucha llamado Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores avanza aceleradamente luego de su nacimiento durante el encuentro nacional del 4 y 5 de abril, ,el cual aglutinó a decenas de activos contra el capitalismo, el imperialismo y con convicción de mayorías y poder. El MPT no es una plataforma electoral, una resucitación forzada de viejas agrupaciones revolucionarios, ni un partido de cuadros clandestino. Es sobre todo, el intento más serio de los últimos 20 años de reagrupar a las organizaciones, colectivos e iniciativas más resueltas por construir una alternativa y continente de lucha amplio, de composición mestiza, con la puntería puesta en la recomposición del movimiento real de los pueblos y los trabajadores en su necesario derrotero por la emancipación de las grandes mayorías expoliadas por el capitalismo. Al respecto, ya cuenta con un periódico denominado La Unidad, y con una agenda organizacional asociada a la construcción de asambleas sectoriales y territoriales, y a la división de las tareas propias de un empeño de aspiraciones gigantes. La unidad política del MPT también es un proceso en construcción, considerando sus piezas diversas y ligadas a sindicatos, trabajadores, ecologismo anticapitalista, feminismo, pueblos originarios, estudiantes y pobladores. En el MPT está casi todo por inventar y su capacidad de crecimiento y eventual constitución en actor relevante en la arena política chilena como síntesis de los intereses del pueblo trabajador y sus expresiones más multidimensionales estará dictada por la generosidad, la claridad política, sus potencias inclusivas, su rectitud, coherencia y disposición insobornable con la mayoría explotada. La lucha de clases transcurre solapadamente mientras se agudiza la crisis capitalista en Chile y es preciso organizar con paso seguro y democracia radical una herramienta que dispute la conducción de amplias franjas populares que, del descontento ambiental, pronto pasarán a la expresión activa contra los efectos trágicos de un capitalismo que busca sortear la actual crisis honda mediante la alianza estratégica con un Estado de su propiedad y el mantenimiento de sus tasas de ganancia a través de la concentración del capital y el empeoramiento de la vida de la mayoría social. El punto de arranque de la constitución de la hegemonía compleja, política y cultural de los intereses de los trabajadores y los pueblos contra el dominio de una burguesía transnacionalizada y minoritaria deja, paulatinamente, de ser un sueño y madruga su materialización. Sus llamados coyunturales –atados necesariamente a un horizonte de sentido de largo plazo- son que la crisis capitalista la paguen los patrones y crear las condiciones para marchar hacia una huelga general. Sus puntos de llegada son el poder popular y la inspiración última y general de construir una sociedad sin clases, una sociedad de iguales y libres, un Chile y un mundo donde la explotación, la miseria y la discriminación de cualquier signo no sean más que un mal recuerdo.

Andrés Figueroa Cornejo
Abril 30 de 2009

Jorge Arrate candidato presidencial del Juntos Podemos

Crónica de una candidatura arreglada

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario.
Comité por una Internacional de Trabajadores en Chile.

Nadie podría declararse sorprendido por el candidato presidencial que finalmente fue designado por el Partido Comunista y de lo que queda del Juntos Podemos sea Jorge Arrate, esto era un secreto a voces hace varios meses.

Hasta ahora ninguno de los candidatos presidenciales que existen han sido elegidos democráticamente, ni la derecha, ni la Concertación y todavía menos la izquierda pueden hablar de procesos transparentes y democráticos.

Guillermo Teillier y Tomas Hirsch, nunca fueron precandidatos serios, ellos eran y son candidatos a diputados en las listas de la Concertación, si es que estos últimos los aceptan finalmente. El senador Alejandro Navarro se encargo de decir esto públicamente hace un par de meses, el único candidato real era Jorge Arrate y el senador propuso que debería haber una primaria entre él y Arrate, para transparentar el tema, para no hacerse parte del tongo que estaba levantando la dirección del PC y que este fin de semana se hizo realidad.


¿Quien es Jorge Arrate?

Arrate desde siempre ha sido uno de los militantes más de derecha del Partido Socialista. Fue uno de los principales teóricos e impulsores de la “renovación” del PS, o sea, para ser claros fue el principal promotor de la derechización de los socialistas. A fines de los ochenta ser de la tendencia de Arrate, era sinónimo de derechista y neoliberal en el Partido Socialista, cuando todavía existía una corriente Almeydista que intentaba por lo menos defender algunas posiciones reformistas al interior del PS.


Arrate, “ni chicha, ni limonada”

Arrate es el típico animal político, que se va acomodando a los cambios que va experimentando la sociedad, a fines de los ochenta y principios de los noventa eso pasaba por ser “renovado” y neoliberal, ahora por declararse de “izquierda” y estar contra el neoliberalismo. Pero no cualquier izquierda, sino la “pragmática”, esa que negocia y hace acuerdos con su antiguo conglomerado político, del que él oficialmente acaba de salir y que de acuerdo a sus propias palabras, no sirve, ni cumple con las promesas que le hizo a los trabajadores chilenos, seria bueno preguntarse ¿Por que la Concertación va a cumplir ahora con los acuerdos a que esta llegando con ellos?

Jorge Arrate me recuerda una canción de Víctor Jara que se llama “Ni chicha, ni limonada” que en una de sus estrofas dice “total a los olfatillos, no hay olor que se le escape”.



¿Por que Jorge Arrate se salio del Partido Socialista?

Arrate hace mucho tiempo que perdió la preponderancia que tenia al interior del PS, debido a que otros socialistas empezaron a defender la misma política de derecha que él, pero estos socialistas tenían la aureola de un pasado izquierdista, incluso en algún momento fueron acusados de chiitas al interior del PS (por el sector de Arrate), como es el caso de Camilo Escalona y compañía, pero lamentablemente para Arrate, el curriculum de los “socialistas escalonistas” hoy le sirve mucho más a los defensores del sistema capitalista que están en el gobierno. Arrate en cambio al interior del PS ni siquiera era considerado para llenar un cupo parlamentario.

Pero Arrate no podía aceptar esto y de nuevo necesita adquirir relevancia y que mejor que siendo el candidato de la izquierda extraparlamentaria, léase PC, de nuevo la Concertación tendrá que negociar con él y si hay alguien que sabe de negociaciones es precisamente Arrate.


Candidatura de Arrate, o como juntarle votos a la Concertación

La candidatura de Arrate tiene como finalidad juntarle votos a la Concertación, para una eventual segunda vuelta y con esa votación negociar algunas prebendas para las direcciones de los partidos del Juntos Podemos, léase PC y PH fundamentalmente, partiendo por que sus principales dirigentes puedan convertirse en diputados y finalmente puedan “sacrificarse” con las “miserables dietas” que reciben los parlamentarios.


Necesitamos construir un nuevo partido de los trabajadores

Frente a todo este panorama, lo que esta claro es que los trabajadores no tenemos representación política, ninguno de los actuales partidos defienden los intereses de los trabajadores y pobres de nuestro país.

Esta realidad es lo que hace que sea tan importante y prioritario, empezar a construir un Nuevo Partido de los Trabajadores, una tarea en la que lamentablemente estamos un poco retrasados.

Chile : Conclusiones del Encuentro de Organizaciones Anticapitalistas

Reporta Socialismo Revolucionario, CIT, Chile.

Alrededor de 300 representantes de 80 organizaciones políticas, sindicales y sociales se dieron cita el sábado y domingo 3 y 4 de abril, este fin semana en el histórico sindicato de Madeco en Santiago.

Los auto convocados resolvieron dar origen a una nueva organización federativa – el MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES - que se definió anticapitalista, anti imperialista y latinoamericanista, por el socialismo en la perspectiva de una sociedad sin clases. Las organizaciones participantes se han dotado de organismos de coordinación y elaboración comunes representativos del conjunto de las organizaciones, ellas no tienen que renunciar a sus identidades, programas y convicciones, a todas se les garantiza el derecho a disentir y avanzar según sus propias realidades y ritmos.

Este esfuerzo con el que estamos comprometidos es un gran paso adelante para superar la extrema atomización y dispersión de la izquierda, que nos llena de optimismo para el futuro.

A continuación la posición de SOCIALISMO REVOLUCIONARIO en el encuentro:

El nuevo referente debe ser construido en las luchas

El tema económico, los efectos de la crisis económica

Enfrentamos una recesión económica global, profunda y de largo aliento que está lejos de tocar fondo. Se ha cerrado un ciclo largo de crecimiento y entramos en un ciclo recesivo del capitalismo, aunque en el futuro puedan producirse recuperaciones de la recesión, están serán desiguales y parciales. Un país dependiente como Chile, no tiene ninguna posibilidad de ‘blindarse’ y escapar a la recesión mundial.

Los efectos de la crisis económica mundial, inevitablemente extenderán e intensificaran las luchas de los trabajadores para defender en algo sus derechos ante los ataques de la patronal y el gobierno. Inevitablemente estas tendrán en un principio un carácter sectorial, esto además por que algunos de los dirigentes sindicales que responden a los partidos de la Concertación y el Partido Comunista intentaran mantener atomizado al movimiento de los trabajadores. No hay ningún sector de la economía que no este afectado, de una o de otra forma la recesión ha tocado al conjunto de la clase trabajadora.

La importancia de la Huelga General

La agitación y la propaganda a favor de la Huelga General debería ser el sello que distinga y perfile nuestra iniciativa unitaria.

Para el gobierno y los empresarios resulta mucho más fácil desactivar y derrotar las movilizaciones sectoriales. A diferencia de lo que seria el llamado y organización de una lucha generalizada de todos los sectores de la clase trabajadora.
Una crisis generalizada exige respuestas globales, la huelga general, con demandas concretas y sentidas por los trabajadores, responde a esta necesidad.

Pero una Huelga General plantea una cosa mucho más importante, porque plantea la cuestión del poder ¿Quien realmente controla la sociedad? ¿Quienes son los que realmente tienen el poder? ¿Los empresarios o los trabajadores? Cuando los trabajadores se movilizan y paralizan a un país, les queda claro que son ellos los que realmente tienen la capacidad de hacer funcionar la sociedad, sin los trabajadores nada funciona. Lo que permite un salto enorme en la conciencia y la autoconfianza anti capitalista de la clase trabajadora con repercusiones en toda la sociedad.

Orientación hacia los trabajadores y los jóvenes

La construcción de una nueva alternativa política revolucionaria, debe orientarse a los trabajadores y jóvenes, como los sectores mas dinámicos y claves para los cambios políticos que requieren los trabajadores y pobres de nuestro país.

Los estudiantes secundarios en el año 2006, con su revolución pingüina demostraron cual es la fuerza que puede llegar a tener una movilización seria aunque sea de los estudiantes. Lamentablemente aquella movilización no resulto más exitosa debido a que las organizaciones de los trabajadores, mayoritariamente controladas por dirigentes vinculados con el gobierno de la concertación como el PS y el PC, no apoyaron a sus hijos-estudiantes, con el llamado a una huelga general en defensa de la educación y contra el sistema capitalista y sus políticas neoliberales, que también atacan los derechos de los trabajadores.

Campañas concretas, frente a demandas concretas

Una nueva iniciativa política debe ser construida en las luchas y demandas de la clase trabajadora, los jóvenes, los pobladores y pobres de nuestro país. Una nueva organización debe ser construida con las organizaciones sociales vivas de nuestra sociedad y con las demandas que ellos tienen.

Por ejemplo una campaña tendría que ser promover y organizar una gran huelga general, y una protesta nacional, de todos los trabajadores, estudiantes y pobladores.
Por otro lado en este momento nuestra nueva iniciativa política debería tomar un tema como la colusión de las farmacias para subir los precios de los remedios, exigiendo la nacionalización de la industria farmacéutica, por ejemplo.

La construcción del referente en las comunas

Necesitamos abrir espacios para que mucha gente se organice con nosotros, para ellos hay que salir a las calles, a las ferias, ir a la gente con nuestra propaganda y agitación, organizar luchas. El centro de nuestra actividad tiene que estar abajo, en la base, con la gente.

La coordinación a nivel central es importante, pero si esta nueva iniciativa no se construye a nivel territorial de las comunas, se convertirá en otra buena iniciativa de los activistas de izquierda, pero sin ninguna relevancia a nivel nacional y sin inserción real entre los sectores populares que decimos representar.

Si no hacemos esto, inevitablemente la organización se convertirá en una orgánica sin vida, donde se juntaran los activistas para tener discusiones “teóricas” interminables, pero que lamentablemente no conducirán a ningún lado.

El ejemplo de Francia y otros países europeos

La clase trabajadora francesa, ha salido a las calles a luchar por sus derechos, con pancartas donde plantean claramente que “no pagaremos por la crisis”, también han retenido a los gerentes en sus empresas, exigiendo que se cumpla con los derechos de los trabajadores. Grecia ha visto recientemente la rebelión masiva de los estudiantes, así como 3 huelgas generales en contra de los ataques del gobierno y los patrones. Aquí vemos una y otra vez, como los sectores más jóvenes de la población son capaces de impulsar al resto de la clase trabajadora a luchar, sobrepasando las burocracias sindicales, un gran ejemplo para Chile.

La posición frente a la CUT y sus llamados a movilizaciones

Sabemos que los burócratas de la CUT con su llamado a la movilización solo pretenden aparecer como defendiendo a los trabajadores, sin hacer nada realmente serio para organizar un paro nacional, con demandas concretas.

Pero nosotros podemos aprovechar la oportunidad para introducir nuestras propias demandas y consignas, manteniendo nuestra total independencia política. En este sentido tenemos en lo inmediato la tarea urgente de coordinar esfuerzos y salir con nuestra plataforma hacia los trabajadores, y en donde podamos organizar una movilización y protesta efectiva.

La necesidad de una alternativa socialista a la crisis del capitalismo

La colosal bancarrota del capitalismo mundial esta remeciendo la conciencia de millones de jóvenes y trabajadores. La idea del “libre mercado” como el medio más eficaz para responder a las necesidades de la población, se esta cayendo a pedazos. En su desesperación por salvar su sistema, los capitalistas hablan de más regulación estatal e incluso de nacionalización.

Ante el caos del mercado, debemos defender una genuina planificación socialista de la economía; ante la explotación de los grandes monopolios, defender una verdadera nacionalización, con control y gestión democrática de los trabajadores.
Sólo podremos construir una nueva organización revolucionaria de los trabajadores y el pueblo, si luchamos decididamente por acabar con el capitalismo.

Organizar la izquierda socialista y anticapitalista.

Patricio Guzmán, Socialismo Revolucionario, CIT Chile 19 de marzo del 2009.

Los trabajadores necesitamos un nuevo reagrupamiento político federativo que ponga fin a la atomización en centenares de pequeños colectivos ineficaces.


Ahora está claro que la recesión que comenzó en los países capitalistas más desarrollados, afectará fuertemente Chile, al igual que al resto de las economías dependientes de América Latina. Los economistas esperan que este año la cesantía juvenil, para trabajadores de 15 a 30 años, alcance un 30%, y la tasa general sobrepasa el 10%. Los capitalistas buscarán descargar el peso de la crisis sobre los trabajadores para salvar sus ganancias y empresas, habrá ataques contra los salarios, las condiciones de trabajo y de vida.


Todo cambio. Las clases dominantes en los países centrales se han visto obligadas a echar por la borda años de discursos anti estatistas, para reflotar el keynesianismo y la socialización de las perdidas por parte del estado, para salvar a la banca multinacionacional y al capitalismo. La clase capitalista ya no puede seguir gobernando como antes, y su legitimidad ideológica se ha quebrado de un día para otro. La recesión reavivará los conflictos inter imperialistas, y los choques nacionales.


El colapso de Wall Street que gatilló la recesión mundial, con una gigantesca destrucción de fuerzas productivas y capital como resultado de la labor de zapa del capital especulativo, tendrá un efecto comparable a la caída del Muro de Berlín y la implosión de la URSS y el bloque del este, pero en sentido inverso.


La clase trabajadora y los pobres enfrentan esta situación sin representación política independiente, ni siquiera reformista. En Chile los dos partidos que tradicionalmente representaron el mundo del trabajo, se han pasado del lado de la gestión de los intereses capitalistas. El PS ha estado en todos los gobiernos neoliberales desde el restablecimiento de los gobiernos civiles, el PC con su alianza con la Concertación ha culminado el proceso de inclusión en el bloque político dominante. En el ínter tanto estos partidos se han vaciado de militancia popular y se han transformado básicamente en aparatos y grupos de interés.


En la izquierda anticapitalista, más consecuente encontramos una enorme atomización y marginalidad, con cientos de grupos y colectivos más o menos ineficaces, lo que hasta ahora, en general, no le ha permitido capitalizar el cambio de estado de ánimo de los jóvenes y trabajadores.


Pocas veces hemos visto tal distanciamiento entre la situación social y política de una parte y la ausencia de una dirección revolucionaria creíble, con capacidad efectiva de intervención. Tenemos la responsabilidad de superar, en el menor plazo, esta atomización extrema, y convocar a una actividad de masas, para abrir la perspectiva de un estadio superior de lucha, para la transformación socialista revolucionaria y democrática sustantiva de la sociedad.

¿Eduardo Freí o Sebastian Piñera?

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario, CIT Chile

18 de marzo del 2009.

Ninguno de estos dos candidatos sirve a los trabajadores.

Ambos personajes son extremadamente parecidos, tanto por historia familiar como empresarial. Tanto Freí como Piñera vienen de las familias mas derechistas de la Democracia Cristiana.

Ambos personajes apoyaron a Pinochet y ambos se enriquecieron al alero de las leyes “laborales”, pro-empresarios de la dictadura, leyes que fueron dictadas precisamente por un hermano de Sebastian Piñera y además el candidato de la derecha término beneficiándose con las privatizaciones de las empresas estatales que hizo Pinochet.


Piñera y Freí, pertenecen al 1% más rico de Chile.

Ambos son parte del 1% más rico del país, por supuesto Piñera en la parte alta y Freí en la parte baja, pero ambos son parte del sector más privilegiado del país. Ambos defienden los intereses de ese pequeño sector de millonarios chilenos, aunque intenten dar una apariencia distinta.


¿Cual cambio, cual renovación?

Piñera intenta presentarse, como el “hombre del cambio”y Freí como un candidato “progresista”, haciendo guiños desesperados a la izquierda. Todo esto resulta grotesco, dado que ambos no son precisamente caras nuevas y menos “progresistas”.
Con cualquiera de los dos llegara a la presidencia del país, lo peor de nuestro pasado reciente y dos claros defensores de los ricos.


Los trabajadores debemos levantar nuestra propia alternativa.

Llevamos veinte años en los que han cogobernado, vía acuerdos, la derecha y la Concertación, en los que se han divido por igual, el Banco Central, Televisión Nacional y todo lo que es negociable en los diferentes órganos que dependen de la designación del Estado.

Llego la hora de levantar una alternativa de los trabajadores y de ponerle fin a la farsa de la derecha y la Concertación.

Chile: Jovino Novoa - Un pinochetista duro, será presidente del Senado

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario, CIT Chile

11 de marzo del 2009.

La falsa democracia chilena simplemente da asco, hoy nos estamos enterando que Jovino Novoa, será el futuro presidente del Senado. Novoa es uno de los pinochetistas duros que todavía quedan en este país, este solo hecho habla claramente sobre cual es el carácter de la democracia que existe en Chile.

Jovino Novoa, probablemente no tiene las manos manchadas con sangre, pero por lo menos esta salpicado con la sangre de cientos de chilenos que fueron asesinados bajo la dictadura y de la que él se encargaba de ocultar en su calidad de subsecretario de Gobierno de la dictadura de Pinochet, convirtiéndose en un “servidor publico ejemplar” como afirma la derecha.

Piñera y Novoa, dos pinochetistas ejemplares y grandes “servidores públicos”

Probablemente Jovino Novoa, es uno de esos “rostros nuevos” que supuestamente traería Sebastián Piñera si eventualmente llegara a la presidencia. Lo anterior queda claro con la defensa que a ordenado a través de dos de sus principales asesores de su comando presidencial, Andrés Chadwick (un boy pinochetista) y Marcela Cubillos (hija de otro gran “servidor público” de la dictadura), como dice el dicho “Dios los cría...”, ambos han salido a defender el “honor” de Jovino Novoa, en representación de Piñera.

Las raras declaraciones de Camilo Escalona.

Lo que llama la atención es que recién ahora el senador Camilo Escalona (PS), descubriera que este pinochetista de tomo y lomo estaba en el Senado y que compartía asiento con él.

Las declaraciones de Escalona contra Novoa huelen más a aprovechamiento político, que a una real molestia de tener que convivir con un tipo de esa calidad moral, hasta ahora solo le ha faltado convertirse en compadre con alguno de los varios pinochetistas que están en el Senado, en esto hasta el ex-alcalde UDI Gonzalo Cornejo de la comuna de Recoleta, fue mas critico con respecto a Novoa, que el “socialista” Camilo Escalona. ¿Que será lo que realmente le molesta a Escalona? ¿Quizás quería tener algún cargo en el Senado? Probablemente en ese caso no le hubiera molestado el voto de Novoa.

La política y los políticos tradicionales chilenos apestan.

Después de diecinueve años de que supuestamente se volvió a la democracia en Chile, seguimos regidos por la constitución de la dictadura de Pinochet. Son dos décadas en las que ningún cambio de fondo ha sido realizado, especialmente en lo que tiene que ver con las leyes laborales impuestas a sangre y fuego bajo Pinochet.

Llevamos diecinueve años viendo como se reparten el poder la Concertación y la derecha Pinochetista, sin ningún tipo de asco, son 19 años de convivencia, de cócteles, de jugosos salarios, de vacaciones en conjunto en los lugares exclusivos que sólo son accesibles para los abultados salarios de los parlamentarios, la llegada de Novoa a la presidencia del Senado, es parte de esta repartija del poder, nada nuevo bajo el sol.

La Concertación y la derecha, siempre han estado de acuerdo en mantener la herencia de la dictadura, decir lo contrario, es mentir. Los principales dirigentes de la Concertación (DC y PS) se la han jugado por mantener las leyes y la política económica implementadas por la dictadura, incluso en este momento de crisis, en que la mayoría de los gobiernos capitalistas del mundo han desahuciado el neoliberalismo, en Chile se sigue aplicando esta política, que tanto daño a causado a los trabajadores en todo el mundo.

Hay que terminar con la derecha y la Concertación

Para terminar con toda esta farsa, inevitablemente hay que terminar con la derecha y la Concertación y no precisamente pactar con ellos. Esta es la tarea que deben emprender los verdaderos revolucionarios chilenos, junto con plantearse la necesidad de construir una sociedad socialista democrática.

Chile: Pacto Partido Comunista-Concertación ¿A quien sirve?

Luis Ovando, Socialismo Revolucionario, CIT Chile.

9 de marzo del 2009.

Acabo de leer un articulo de Juan Andrés Lagos en la página de Rebelión, que no pudo más que indignarme, dada la cantidad de afirmaciones falsas que contenía para justificar el pacto del PC con la Concertación.

Juan Andrés Lagos defiende el pacto del PC con la Concertación y defiende a la Democracia Cristiana ante la derecha que acusa a la DC de “incongruencia valórica” al pactar con el PC y el Juntos Podemos Mas (JPM), esta claro que la incongruencia valórica no es de la DC, sino de la dirección del PC (de la que él es parte) y del JPM.

La mayoría de los demócrata cristianos avalaron la dictadura de Pinochet y el terrorismo de estado que ella impuso, solo se opusieron a ella, cuando sus fortunas logradas al alero de la dictadura, fueron puestas en peligro con la mantención de la dictadura en el poder, como es el caso de Eduardo Frei, futuro candidato presidencial de la Concertación, que se enriqueció bajo la dictadura, usando las leyes draconianas que Pinochet impuso a los trabajadores y el que se negaba aceptarlo simplemente era detenido, torturado o asesinado.

La defensa desesperada del pacto por parte de la dirección del PC

Por otro lado la patética defensa que hace de este pacto el semanario El Siglo y la Radio Nuevo Mundo “solo la verdad”, aunque se encargan de ocultar de que es “solo la verdad del Comité Central”, por que sus militantes de base ya no tienen el derecho a opinar en dicha radio del Partido Comunista.

También Juan Andrés Lagos en su articulo hace la siguiente afirmación, que simplemente no pueden mas que dar arcadas “Todo indica que, en términos generales, las convergencias entre el PC y la DC se han dinamizado cuando se trata de conquistar un estado democrático o ensanchar sus límites en cuanto derechos humanos; derechos civiles y ciudadanos; derechos económicos y políticos” ¿se estará refiriendo al rol que jugo la DC durante el gobierno de la Unidad Popular? Que fue cuando más cerca estuvieron los trabajadores de alcanzar todo lo que anteriormente menciona este “señor”.

¿Que es lo que realmente impulsa a la dirección del PC a pactar con la Concertación?

Básicamente son los apetitos de poder, dinero y prestigio personal que tienen burócratas como Juan Andrés Lagos, de los cuales esta casi lleno el Comité Central, todas las explicaciones que dan no son mas que una distorsión burda, de sus verdaderas intenciones, de convertir al PC en un partido más del sistema, que planteara unas cuantas criticas por la izquierda para que la galería se quede contenta, al estilo de lo que hoy hacen los “díscolos” del PS y el PPD.

Las criticas que hoy le hacen a la derecha, tiene mucho que ver con lo anterior, por que ellos están pactando con un sector de la derecha, como ellos mismos definieron a la Concertación en su momento, o ¿Ahora la Concertación es de izquierda?

¿Por que la Concertación acepto el Pacto?

Toda la retórica sobre la democracia y la necesidad de poner fin a la “exclusión” de la “izquierda extraparlamentaria”, de la Concertación, no puede estar mas alejado de la realidad, la verdad es que temen perder el poder frente a la derecha pinochetista, con ello se acabarían los “puestecitos en el gobierno” y la posibilidad de pegar una buena mordida aquí y allá y el bolsillo “izquierdo” dejaría de estar llenito.

Si este acuerdo se cumple, al contrario de lo que dice el señor Lagos, consolidara el sistema impuesto por la dictadura, ahora ya no solo con la firma de los socialistas, sino también con el aval de los comunistas, con esto la posibilidad de una vuelta a una cierta democracia de nuevo sufrirá un retroceso importante.

Por supuesto todo este show requiere, que además el PC y el JPM, levante una candidatura presidencial de “izquierda”, que le junte votos a la Concertación para la casi segura segunda vuelta, para el también casi seguro candidato demócrata cristiano, Eduardo Frei.

Por suerte desde principios del año 2009, esta surgiendo incipientemente, pero con mucha fuerza la conformación de una verdadera fuerza de izquierda, un nuevo bloque que levantara las banderas de la izquierda y que se propone defender los intereses de los trabajadores, desenmascarando todas las políticas colaboracionistas con la derecha Concertacionista, de la dirección del Partido Comunista y el Juntos Podemos Mas.