Uno a uno se derrumban los mitos tranquilizadores

Notas Económicas, 10 de diciembre de 2008

Por Patricio Guzmán

Socialismo Revolucionario, CIT Chile.

1. Desaceleración económica.

Disminución del consumo eléctrico

“(…) tenemos un descenso franco de demanda por razones de elasticidad, precio y condición económica en general, que obliga a afirmar que este año hemos disminuido el consumo respecto del 2007. Estos son fenómenos que denotan claramente la desaceleración general que afecta al país en el contexto mundial”.[1]

Caída de los créditos de consumo.

Guillermo Ramírez, ex superintendente de Bancos e Instituciones Financieras (1985-1990):

“— ¿Cómo prevé el escenario para el sector banca en 2009?
—Más riesgoso no. La crisis de 1982 marcó a fuego al sector y las medidas que se adoptaron siguen vigentes hasta hoy. Lo que sí es cierto, es que los créditos de consumo crecerán menos y, probablemente, algunos spread por riesgo aumentarán junto con las provisiones. El pronóstico que tengo para 2009 es que las colocaciones disminuirán en volumen, cosa que no es dramática porque la banca ha estado con utilidades sobre el 15% como por 15 años. No tiene nada de extraordinario que en momentos de desaceleración la banca tenga una expansión del 10% ó 12%. En todo caso, veremos un rebalance bancario con un retorno a los créditos corporativos.”[2]

Desplome del precio del cobre

Una consecuencia de la caída de la demanda de cobre en China, que impacta al mercado mundial, es el desplome del precio del cobre:

“En la inauguración de la minera Gaby, el ministro de minería reconoció que los aportes de Codelco al fisco podrían bajar en torno a 70% el próximo año.

Frente al actual valor del cobre, que presenta niveles de US$1,41 la libra, el presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano, reconoció que actualmente, el precio del metal rojo tendrá un impacto para la gran minería. “Hay una coyuntura más difícil, no sólo en materia de precios, si no que también en de inversiones”, afirmó. “[3]

2. El derrumbe de los mitos tranquilizadores

Para bajarle el perfil a la gravedad de la crisis los comentaristas y políticos al servicio del capitalismo han argumentado: 1) Que esta crisis era básicamente financiera y afectaría solo colateralmente a la ‘economía real’, sobre esta argumentación reposaba la idea que era menos grave que las de 1929. 2) Que la fortaleza del crecimiento de la economía China, permitiría que se ‘desacoplara’ de la crisis global, y actuaría como la locomotora para sacar al mundo de la crisis, y que por lo mismo el precio del cobre y otras ’commodities’ demandadas por la economía del gigante asiático caería sólo moderadamente. 3) Que la banca chilena es muy sólida y que estaba a salvo de las turbulencias internacionales, de hecho la banca presentará el año 2008 una rentabilidad espectacular. 4) Que las reservas del superávit fiscal pasado permitían al país tener tranquilidad.

Sin embargo, uno a uno estos argumentos se van demostrando falsos.

1) Días antes de las elecciones municipales del 29 de octubre de 2008, Iván Vuscovic, académico, dirigente empresarial y candidato del PC a la alcaldía de Valparaíso, todavía sostenía públicamente que esta crisis global solo afectaría la economía financiera, la realidad se ha encargado de demostrar completamente que no existe ningún cortafuegos capaz de separar la catástrofe financiera global de la actividad económica real, de hecho la semana pasada tuvimos la confirmación que la economía norteamericana se encuentra en recesión, desde hace un año. Mientras Europa y Japón también han entrado en recesión.

2) El crecimiento de la economía China ya ha caído al 7%, por la caída de sus exportaciones, lo que parece una cifra alta todavía, pero ya implica una colosal caída de la demanda de materias primas y otras ‘commodities’. la actividad industrial en el país experimentó durante el mes de noviembre la mayor caída registrada. Los datos sobre nuevas exportaciones fueros incluso más pesimistas, con índices que pasaron de los 41,4 puntos en octubre a tan sólo 29 en noviembre, una cuestión decisiva para un país que ha basado su crecimiento en las exportaciones. Miles de fábricas en China han quebrado, y han estallado disturbios por todo el país, hasta ahora controlados y reprimidos por las autoridades.

Queda todavía por verse que pasará con la banca, y el supuesto resguardo que daría a la economía chilena el ahorro fiscal, invertido en el extranjero.

3) La banca chilena, o más bien la banca que actúa en Chile mayoritariamente de propiedad extranjera, es menos sólida de lo que las autoridades sostienen. es cierto que, ha tenido sobre-ganancias espectaculares durante los años que antecedieron a la crisis global, pero su negocio será golpeado en el futuro por la disminución de los créditos de consumo y a las empresas, asociados al mayor riesgo, producto de la brusca desaceleración de la actividad económica, y a las dificultades de los propios bancos para acceder a sus fuentes tradicionales de financiamiento. Más allá del desempeño individual de los bancos, la industria enfrenta una amenaza sistémica de proporciones, asociada además con una crisis de confianza, que podría desencadenar una ‘corrida’ bancaria, si la opinión pública percibe problemas.

4) Finalmente la brusca caída del precio del cobre, junto con la disminución de la actividad económica general, se ha traducido en déficit fiscal. Si el déficit es importante y persistente en el tiempo, las reservas acumuladas no serán suficientes.

3. Desempleo

En el próximo periodo vamos a ver el impacto de la crisis global sobre el empleo, Despidos y la falta de puestos de trabajo disponibles para los jóvenes. El desempleo pasará a ser un factor central de las preocupaciones de los trabajadores, y previsiblemente tendrá un impacto asociado con presiones al empeoramiento de las condiciones laborales y de los salarios.

De acuerdo con The Economist Intelligence Unit, (información económica reproducida en la Carta de Cenda) el porcentaje de Desempleo Promedio en Chile pasará de 8.3% en 2008, a 10.5% en 2009.

Recordemos una vez más cual es la metodología para el cálculo del desempleo:

Para determinar la tasa oficial de desempleo, se aplica una encuesta sobre una muestra representativa de la población. Los encuestadores preguntan qué es lo que hicieron las personas una semana determinada. Una persona que realizó cualquier tipo de trabajo durante esa semana para recibir una paga o un beneficio, trabajó quince o más horas como un trabajador sin salario en una empresa familiar o tuvo un trabajo del que estuvo temporalmente ausente, es considerado como empleado.

Pequeñas fuentes de ingreso irregular y precario, como trabajar una hora cuidando un niño, colocan al trabajador cesante como empleado a efectos de la encuesta oficial. Por lo mismo, una tasa oficial superior al 10%, es un índice de desempleo muy alto, que da cuenta apenas de la parte visible de un iceberg.

---

[1] Estrategia, Miércoles, 10 de Diciembre de 2008

[2] Idem

[3] Idem

Los salarios de los trabajadores cada vez son más miserables

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario CIT Chile

28 de noviembre del 2008.

Acaba de publicarse un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que nos muestra como en Chile aumentó la diferencia salarial desde 1995, una realidad que todos los trabajadores chilenos conocemos de sobra, pero que sea confirmado por un organismo internacional no deja de ser relevante.

Chile ha sido uno de los países que más amplió la diferencia entre los salarios del 10% que más gana y el 10% de quienes recibimos los peores ingresos.

Los salarios de los trabajadores chilenos no han crecido en la últimos doce años, a la par de como lo ha hecho la economía del país. Las ganancias por el crecimiento económico que hemos visto en los últimos años, sólo ha quedado en manos de los empresarios y los dueños de los bancos. Y los trabajadores sólo hemos podido mirar como unos pocos se enriquecen a nuestra costa.

Con la excusa de la crisis pretenden rebajar aun más los salarios.

No es un detalle, que los empresarios y el gobierno pretendan rebajar aun más los salarios de los trabajadores, después de más de una década en la que no hemos recibido los beneficios del crecimiento económico que nosotros hemos producido.

Debido a lo anterior, la actual crisis encuentra a los capitalistas no solo chilenos sino de prácticamente toda América Latina con un margen extremadamente pequeño para jugar con los actuales salarios de los trabajadores.

En la mayoría de los casos la rebaja de sueldos va a significar condenar a millones de trabajadores al hambre y la miseria, no es que esto les importe mucho a los empresarios, pero las repercusiones que esto podría tener, ante la posibilidad de ver explosiones sociales masivas por todo el continente no deja de ser relevante para muchos analistas que defienden el capitalismo.

Bachelet y el 10% de aumento de su salario

La presidenta Michelle Bachelet ha creado toda una polémica, con su intención de renunciar al 10% de aumento de salario de ella y sus ministros, Bachelet como fiel defensora del capitalismo, entiende que la cuerda se esta estirando mas allá de lo razonable y que esto inevitablemente creara conflictos sociales que pueden poner en peligro al conjunto del sistema capitalista.

Por otro lado debemos recordar que la presidenta y sus ministros no son los que reciben los mayores ingresos del sector público. Los salarios de los senadores y diputados, simplemente llegan a ser groseros comparados con los salarios del 80% de la población trabajadora. Los senadores reciben 80 salarios mínimos por mes, o sea, que en promedio ellos ganan 40 veces más que un trabajador promedio que no llega a los dos salarios mínimos por mes.

El sistema de AFP ha fracasado, los únicos que pueden ganar son los empresarios y los banqueros especuladores

Pero los ingresos de la presidenta, sus ministros y los parlamentarios no son nada en comparación con los ingresos de los grandes banqueros y empresarios del área privada, incluso de los gerentes de las AFP, que hoy siguen recibiendo ingresos millonarios, a pesar de perder nuestros fondos previsionales. Ha sido tan mala su administración que ya han perdido hasta un promedio de 40% de los ahorros previsionales de los trabajadores en el último año en el fondo A (el más especulativo).

El sistema de AFP que ya es malo por si mismo, junto a una pésima administración, esta condenando a millones de trabajadores a recibir pensiones miserables, que inevitablemente terminara pagando el Estado, porque ya esta claro que los dueños de las AFP no van a responder por los ahorros de los trabajadores, que nos han obligado a depositar en las AFP.

Lo que ha quedado claro con las perdidas millonarias de los fondos depositados en las AFP, es que este sistema de 'capitalización individual' fue diseñado por los capitalistas para especular con nuestro dinero, no es un sistema de Seguridad Social y no garantiza nuestras pensiones. Ante el fracaso de las AFP, exigimos un sistema de reparto de pensiones, solidario y con cobertura universal.

En lo inmediato, para poner freno a la especulación y disminuir las crecientes perdidas de nuestros fondos previsionales, es necesario que todos los trabajadores nos cambiemos al fondo E.

Los trabajadores no podemos permitir que nos sigan rebajando los sueldos.

El 10% de reajuste que obtuvieron los trabajadores estatales, han intentado mostrarlo como un aumento exagerado, tanto por parte del gobierno, como de los empresarios, que lo ven como un precedente para las negociaciones que se tienen que dar en el área privada el próximo año.

No podemos aceptar los mensajes amenazadores de los representantes del empresariado, como Alfredo Ovalle que ha llamado a los trabajadores a que "hay que atenerse a la realidad. La situación en Chile y el resto del mundo es muy delicada, y a veces con tratar de estirar la cuerda lo único que se logra es que esta se corte"

Pero los trabajadores debemos aclarar que con un 10% de reajuste, con suerte se recupera algo del poder adquisitivo que han perdido nuestros salarios en el último año. El aumento de los precios de los alimentos y servicios básicos, ha sido por sobre el 10% logrado por los trabajadores estatales.

Pero sin lugar a duda, los trabajadores del área privada debemos seguir el ejemplo de los trabajadores estatales y luchar por un aumento que por ningún motivo puede estar por debajo de los dos dígitos.

La crisis deben pagarla los ricos.

Los trabajadores no tenemos por que pagar por una crisis de la que no somos responsables, la crisis deben pagarla los banqueros y empresarios, que se han llenado los bolsillos de dinero, mientras los trabajadores seguíamos viviendo en condiciones bastante deplorables a pesar de la enorme riqueza que ha creado nuestro trabajo.

Llego la hora de terminar con el capitalismo.

El capitalismo es incapaz de seguir desarrollando la sociedad y de entregar condiciones de vida realmente humanas a la mayoría de la población y lo único que son capaces de ofrecer son nuevos recortes a nuestros salarios y condiciones de vida.

Sino somos capaces de terminar con el capitalismo, debemos prepararnos para ver como estos hacen retroceder la actual sociedad a condiciones de vida aun más barbaricas que las actuales.

Hoy más que nunca la alternativa es socialismo o barbarie capitalista.

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario

Los trabajadores estatales chilenos estan dando un gran ejemplo al conjunto de la clase trabajadora

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario CIT Chile
20 de noviembre del 2008.

Miles de trabajadores estatales han salido a las calles ha demostrar su malestar en contra del gobierno, que se niega entregar a estos trabajadores un 14.5 % de reajuste para sus sueldos. Por primera vez en muchos años, hemos visto movilizaciones masivas en las principales ciudades de nuestro país.

Los trabajadores han demostrado en las calles su decisión de luchar por un reajuste, que por lo menos les ayude a recuperar en algo el poder adquisitivo que han perdido en el último año, sólo los servicios básicos (agua, luz, gas, teléfono), han subido un 40% en los últimos 12 meses.
Estas movilizaciones de un sector de la clase trabajadora, están mostrando el camino que deben seguir el resto de los trabajadores de nuestro país, si es que queremos recuperar en algo el salario que hemos perdido en el último año a raíz de las alzas de los alimentos y servicios básicos.


El gobierno y los empresarios quieren que la crisis la paguen los trabajadores.

Como siempre el gobierno y los empresarios quieren que la crisis la paguen los trabajadores y sus familias y si no nos movilizamos, veremos como esto se ira concretizando paso a paso. La única manera de evitar que nos hagan pagar la crisis es luchando y defendiendo nuestros derechos en las calles, al igual que los trabajadores estatales.

La política de consenso social practicada hasta ahora por la mayoría los dirigentes sindicales y de algunas partidos de "izquierda", inevitablemente esta chocando con la cruda realidad. La política de los acuerdos, no le ha servido a los trabajadores, esto a pesar de que nuestro país ha vivido casi dos décadas de crecimiento económico.

Hemos visto como en los últimos años las condiciones de vida de las clase trabajadora ha empeorado, tenemos condiciones de trabajo cada vez mas precarias, perdida de poder adquisitivo, deudas que en promedio representan hasta 5 o 6 veces nuestro salario, hipotecas por 20 o 30 años, que tuvimos que firmar con los bancos para poder comprar una casa, por otro lado vemos recortes en los gastos destinados a salud y educación, que empeoran aun más nuestras condiciones de vida.

Hoy que estamos frente a una de las peores crisis del capitalismo desde los años treinta, podemos estar seguros que el gobierno y los empresarios nuevamente nos quieren hacer pagar la cuenta a los trabajadores.

Todo lo anterior esta en el trasfondo de la negativa del gobierno de la Concertación para entregar un miserable 14.5% a los trabajadores estatales, con lo que ni siquiera se recupera el poder adquisitivo perdido por las alzas de los alimentos y servicios básicos. Cualquier cifra por debajo del 14.5% significara en los hechos un recorte de los ingresos reales de los trabajadores.


¿Que harán los dirigentes sindicales?

Las bases sindicales están dispuestas a luchar, como ha quedado demostrado en la última semana, esto por supuesto complica a los dirigentes sindicales "realistas", que casi siempre usan como excusa la falta de participación de las bases, para llegar a acuerdos que terminan siendo nefastos para los trabajadores.

La mantención de la "paz social" desde la vuelta a la "democracia", sólo ha servido para empeorar las condiciones de vida de los asalariados. Los Trabajadores tenemos la urgente necesidad de exigir a nuestros dirigentes sindicales cambiar su política de acuerdos que solo nos ha perjudicado y asumir una política de lucha en defensa de nuestros derechos y si esto no ocurre, debemos entrar a cambiarlos por dirigentes que si quieran asumir esta lucha que es inevitable.


Debemos impulsar un plan de lucha, para defender nuestros derechos.
Este es el primer ataque directo a los trabajadores, pero los empresarios privados también están preparando nuevos ataques a nuestros niveles de vida.
Una de las principales tareas del momento es impulsar un plan de lucha en defensa de nuestros derechos, unificando los conflictos de todos los sectores, no solamente de los trabajadores estatales.
Llego la hora de organizar un paro general de 24 horas, con el objetivo de defender los niveles salariales, defender el empleo y garantizar los servicios públicos para nuestras familias, como salud y educación.

Esta súper claro que necesitamos un nuevo sindicalismo, un sindicalismo combativo, que realmente representen los intereses de los trabajadores y no de los partidos en los que ellos militan, como ha sido el caso hasta ahora.


Crisis profunda del capitalismo ¿cual es la alternativa?

El capitalismo en el mejor de sus periodos, ha condenado a la mayoría de la población a vivir en la pobreza o de frenton en la miseria, como es el caso de más de 200 millones de latinoamericanos.
El cambio de mentalidad es central y de suma importancia si quieres producir cambios en las condiciones de vida de la clase trabajadora en nuestra sociedad.

Cuando un dirigente sindical o político acepta abiertamente o por falta de alternativa, el sistema capitalista, como el único sistema posible. Inevitablemente termina aceptando sus injustas leyes económicas y políticas, que condenan a millones de trabajadores y sus familias a vivir en condiciones de miseria en nuestros países.

La idea de algunos dirigentes reformistas (o que pretenden serlo) de que existe una tercera vía entre el capitalismo y el socialismo, se demuestra que no tiene ninguna posibilidad, sobretodo cuando el capitalismo ha entrado en su periodo de crisis más profundo de las últimas ocho décadas.

Sólo con la nacionalización de los bancos y los grandes grupos económicos nacionales y transnacionales, bajo control democrático de los trabajadores, se terminara con el caos y la destrucción de riqueza que produce el capitalismo.

El desempleo masivo y los sueldos miserables, al que nos están condenando los empresarios, nos vienen a demostrar que el capitalismo es incapaz de hacer funcionar la sociedad de una manera racional.

La alternativa es empezar a pensar en una sociedad que se preocupe del interés general de la población y no en una minoría de bancarios usureros y de los grandes monopolios. Necesitamos poner fin a la propiedad privada de los medios de producción, especialmente de los que son de interés público, como es el caso del agua y la energía.

La necesidad de construir una sociedad socialista.

La mantención del capitalismo significara, niveles de cesantía aun mayores a los que hemos visto hasta ahora, incremento de la pobreza y la desigualdad, peores niveles de vida para la clase trabajadora y sus familias.

La única alternativa es el socialismo, o sea, la organización de la sociedad pensando en la mayoría de la población trabajadora. Lo que esta claro es que no existen alternativas parciales o intermedias, como plantean algunos, que lo único que consiguen con esas políticas son nuevos y peores ataques contra la clase trabajadora.

Lo que esta demostrando la lucha de los trabajadores estatales, de la salud, la educación, de las municipalidades y de los diferentes ministerios, es que la lucha por la transformación socialista de la sociedad, cuenta con un gigantesco punto de apoyo, la fuerza de la clase trabajadora, cuando decide movilizarse para producir los cambios que necesita.

Celso Calfullan.
Socialismo Revolucionario